RCM的定義就是以可靠性理論為手段
CM(Reliability Centered Maintenance): 可靠性為中心的維修,由美國航空業(yè)20世紀(jì)60年代提出。可靠性:設(shè)備機能在時間上的穩(wěn)定程度,或者說,在一定時間不發(fā)生問題的程度(概率),包括固有可靠性和使用可靠性。
RCM的認(rèn)證定義就是以可靠性理論為手段,以保持系統(tǒng)運行應(yīng)具有的功能或固有的可靠性為目標(biāo),對組成系統(tǒng)的諸設(shè)備的維修需求進行分析,然後確定檢修計畫的維修方式。
其特點:維修決策是建立在分析構(gòu)成系統(tǒng)的設(shè)備對系統(tǒng)可靠性影響的重要程度上的,因此,不同的設(shè)備應(yīng)採取不同的維修策略其決策是建立在系統(tǒng)或設(shè)備的故障分析基礎(chǔ)上的,因此故障模式識別是RCM的一項重要內(nèi)容其決策同時考慮了維修效果與經(jīng)濟效益的關(guān)係,一是通過考慮影響系統(tǒng)以可靠性為中心的維修(RCM)是目前國際上通用的用以確定設(shè)(裝)備預(yù)防性維修需求、優(yōu)化維修制度的一種系統(tǒng)工程方法。
按國家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB1378-92《裝備預(yù)防性維修大綱的制定要求與方法》,RCM定義為:“按照以最少的資源消耗保持裝備固有可靠性和安全性的原則,應(yīng)用邏輯決斷的方法確定裝備預(yù)防性維修要求的過程或方法”。它的基本思路是:對系統(tǒng)進行功能與故障分析,明確系統(tǒng)內(nèi)各故障後果;用規(guī)範(fàn)化的邏輯決斷程式,確定各故障後果的預(yù)防性策;通過現(xiàn)場故障資料統(tǒng)計、專家評估、定量化建模等手段在保證安全性和完好性的前提下,以最小的維修停機損失和最小的維修資源消耗為目標(biāo),優(yōu)化系統(tǒng)的維修策略。
RCM (以可靠性為中心的維修)RCM(Reliability Centered Maintenance) 是歐美通過對設(shè)備磨損曲線和設(shè)備故障診斷技術(shù)進行了進一步的研究後發(fā)展出來的一種維修體系。
RCM 強調(diào)對設(shè)備的異常工況進行早期診斷和早期治療,以設(shè)備狀態(tài)為基準(zhǔn)安排各種方式的計畫維修,以達到最高的設(shè)備可利用率和最低的維修費用。其維修體系的發(fā)展大約經(jīng)歷了事後維修、預(yù)防性維修和預(yù)測性維修。
RCM 在美國融合了更多的維修方式和診斷方法,正在發(fā)展成為RCM2 ,尤其是對設(shè)備可靠性要求極高的發(fā)電廠和化工行業(yè)。RCM 的目標(biāo)是達到總體成本的平衡點,使得可靠性投資所得到的回報為最高,
他通過一組系統(tǒng)工作過程來達到這個目標(biāo)。
RCM認(rèn)證指導(dǎo)原則為:
1、RCM 是面向設(shè)備功能或性能的;
2、是關(guān)注整個系統(tǒng)的;
3、RCM 承認(rèn)設(shè)計上的限制,追求不斷改善設(shè)計;
4、RCM 定義缺陷為任何不如意的條件,例如:未達到某些性能或為實現(xiàn)某些功能;
5、RCM 任務(wù)必須是有效的;
6、RCM 任務(wù)必須是可適用的;
7、RCM 關(guān)注四種類型缺陷處理:事後缺陷處理、定期維修、狀態(tài)監(jiān)測、缺陷探測/ 事先維修;
8、RCM 是一個閉環(huán)系統(tǒng)。
美國波音飛機製造公司對飛機和發(fā)動機等複雜設(shè)備進行了長期的抽樣研究,發(fā)現(xiàn)設(shè)備磨損曲線有多種方式,且隨著設(shè)備複雜程度的提高,設(shè)備故障發(fā)生的隨機性愈來愈大,MTBF 的準(zhǔn)確度和對計畫的指導(dǎo)意義發(fā)生了改變。以MTBF 為基準(zhǔn)的預(yù)防性維修方式在某些場合下被以P-F 間隔為基準(zhǔn)的預(yù)測性維修方式所替代。
P-F 間隔是指從我們能夠預(yù)測發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障的時刻到設(shè)備完全失效時刻之間的時間間隔。
TPM (全員生產(chǎn)維修)TPM (Total Productive Maintenance )是日本在引進預(yù)防性維修體制的基礎(chǔ)上,吸取了英國設(shè)備綜合工程學(xué)的理論,並結(jié)合本國國情而逐步發(fā)展起來的。
TPM 的思想與同是發(fā)源於日本的TQC (全面質(zhì)量控制)有相似之處,強調(diào)操作工人的作用,總結(jié)一下,TPM 有以下一些含義:TPM 目標(biāo):以達到設(shè)備綜合效益最高為目的;以設(shè)備整個生命週期為物件的全系統(tǒng)PM ;涉及設(shè)備的計畫部門、運行部門、維修部門等所有部門;全員參與,操作者的自我維修;班組活動來推動;它不是一個短期行為,需要長期堅持。
TPM 中引入許多新概念,如5S (整理、整頓、清潔、清掃、素養(yǎng))、零故障、零次品等,在日本發(fā)展迅速,使很多企業(yè)的設(shè)備維修費用降低了50% 左右,設(shè)備開動率提高
50% 左右。中國的企業(yè)在TPM 的基礎(chǔ)上,融合RCM 、PM 等思想,根據(jù)中國的實際國情,也總結(jié)出一系列維修管理體制,由以“點檢制”著名,在寶鋼等企業(yè)中得到了成功實施,取得了極大的效益。實際上,目前的這幾種維修體系也在互相學(xué)習(xí),互相借鑒,企業(yè)可以根據(jù)本身特點,各取所長。一個先進的EAM 軟體,也應(yīng)吸收多種維修理論,方能適合各類企業(yè)的需要。
1994 年,美軍採辦政策改革後,美國三軍的RCM標(biāo)準(zhǔn)被廢止或不再具有強制性,而民用企業(yè)領(lǐng)域存在多種RCM版本,承包商使用哪些標(biāo)準(zhǔn)才能代表真正意義上的RCM過程?
1999年國際汽車工程師協(xié)會(SAE)頒佈的RCM標(biāo)準(zhǔn)《以可靠性為中心的維修過程的評審準(zhǔn)則》(SAEJA1011)給出了正確的RCM過程應(yīng)遵循的準(zhǔn)則,如果某個大綱制定過程滿足這些準(zhǔn)則,那麼這個過程就可以被稱為“RCM過程”。反之,則不能稱之為“RCM認(rèn)證過程”。 JA1011並沒有給出一個標(biāo)準(zhǔn)的RCM過程而只是提供了判據(jù)準(zhǔn)則用於判斷哪些過程是真正的RCM過程。 按照SAEJA1011第五章的規(guī)定,只有保證按順序回答了標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的七個問題的過程,才能稱之為RCM過程。
1)在現(xiàn)行的使用背景下,裝備的功能及相關(guān)的性能標(biāo)準(zhǔn)是什麼?
2)什麼情況下裝備無法實現(xiàn)其功能?
3)引起各功能故障的原因是什麼?
4)各故障發(fā)生時,會出現(xiàn)什麼情況?
5)各故障在什麼情況下至關(guān)重要?
6)做什麼工作才能預(yù)計或預(yù)防各故障?
7找不到適當(dāng)?shù)闹鲃有跃S修工作應(yīng)怎麼辦?
按上述準(zhǔn)則對照,現(xiàn)有RCM版本中《RCMⅡ》、MSG-3、MIL-STD1843、GJB1378可以稱得上是“真正”的RCM過程,但以《RCM Ⅱ》為最“正宗”。因為SAE標(biāo)準(zhǔn)中包括上述七個問題在內(nèi)的很多內(nèi)容與《RCMⅡ》相同,由此可以看出:SAE標(biāo)準(zhǔn)的制訂過程受《RCMⅡ》的影響較大。同樣SAE標(biāo)準(zhǔn)的頒佈必將對有使用《RCMⅡ》授權(quán)資格的Aladon。
公司帶來巨大的商業(yè)利益。回答上述七個問題,必須對產(chǎn)品的功能、功能故障、故障模式及影響有清楚的定義和瞭解,為此必須通過“故障模式及影響分析(FMEA)”對所分析的產(chǎn)品進行故障審核,列出其所有的可能的功能及其故障模式和影響,並對故障後果進行分類評估,然後根據(jù)故障後果的嚴(yán)重程度,對每一故障式做出是採取預(yù)防性措施
還是不採取預(yù)防性措施待其故障後進行修復(fù)的決策,如果採取預(yù)防性措施,選擇哪種類型的工作。
RCM分析中對故障後果的評估分類和預(yù)防性工作類型的選擇是依據(jù)邏輯決斷圖進行的。不同的RCM認(rèn)證版本所提供的RCM決斷圖略有不同,但大致過程一致。



